„Der Intermodale Verkehr wird an Bedeutung gewinnen“

1887 wurde Haeger & Schmidt in Antwerpen gegründet. Seit 2013 befindet sich das Tradi­tionsunternehmen im Eigentum der Felbermayr-Gruppe. Mit ­europaweit über 200 Mitarbeitern erwirtschaftete ­Haeger & Schmidt zuletzt über 170 Millionen Euro Umsatz. ­Neben der klassischen Binnenschifffahrt bietet Haeger & Schmidt an ­seinen elf europaweiten Standorten auch port logistics, intermodal, short sea und shipping & forwarding an. Verkehr wollte deshalb mit der Geschäfts­führung – Heiko Brückner, Per Nyström und ­Peter Stöttinger – über die aktuelle Marktentwicklung und die Zukunftspläne ­reden.

Verkehr: Haeger & Schmidt wurde vor sechs Jahren von der Felbermayr-Gruppe übernommen. Wie haben Sie diese Übernahme erlebt?
Heiko Brückner: Die Übernahme war ein absoluter Glücksfall für uns. Bis 1997 ­gehörten wir zur Thyssen-Gruppe, danach waren wir Teil der belgischen Bahn SNCB. 2012 wurde dort entschieden, dass wir nicht mehr zu deren Kerngeschäft gehören, so dass ein neuer Eigentümer gesucht und 2013 mit der Felbermayr-Gruppe auch gefunden wurde. Bei der Thyssen-Gruppe und dann speziell auch während unserer Zeit bei der SNCB ­hatten wir mit großen Inves­titions-Restriktionen zu kämpfen. Als wir von Felbermayr übernommen wurden, konnten wir endlich u. a. in neue Kräne investieren. Damit stieg natürlich auch wieder die Motivation in der Belegschaft.

Sie bieten umfangreiche logistische Dienstleistungen an. Wie hat sich bei Ihnen zuletzt die Binnnenschifffahrt ent­wickelt?
Brückner: Auf dem Rhein und teilweise auf der Mosel transportieren wir Trockengüter aller Art. Unsere Flotte von über 50 Schiffen verfügt dabei über Ladekapazitäten von bis zu 6.000 Tonnen. Bedingt durch das Niedrigwasser auf dem Rhein, vor allem in der zweiten Jahreshälfte im letzten Jahr, gingen die transportierten Mengen stark zurück – bleibt ­abzuwarten, wie sich dies heuer entwickeln wird. Ich gehe aber davon aus, dass wir in der Binnenschifffahrt kaum noch mit einem größeren Wachstum rechnen können. Es sei denn, die Politik schafft Rahmenbedingungen, die eine höhere Verlagerung von der Straße auf das Binnenschiff ­begünstigen.
Per Nyström: In den letzten 30 Jahren gab es eine Reihe an Berechnungen, laut denen der binnenschiffseitige Güterverkehr zunehmen würde. Rückblickend muss man aber feststellen, dass wir pro Jahr rund zwei Prozent unseres Volumens an den Container verlieren – und diese Tendenz wird anhalten.
Brückner: Das ist auch der Grund, warum die Bedeutung von Intermodalen Verkehren weiter ansteigen wird. Heute muss jeder Terminal einen Gleisanschluss haben, um konkurrenzfähig zu sein. Wir sind primär Verlader-orientiert und sind für die Ver- und Entsorgung von großen Fabriken ­verantwortlich. Gerade im letzten Jahr konnten wir trotz der Probleme am Rhein alle Transporte pünktlich abwickeln. Bis jetzt haben wir immer Lösungen gefunden.

Wie ist Ihnen dies gelungen?
Brückner: Wir organisierten eine Reihe von zusätzlichen Zugverbindungen. Aufgrund der großen Mengen, die wir vom Binnenschiff auf die Straße verlagern mussten, ­haben wir zusätzlich Lkw-Versorgungsbrücken, zum Beispiel bis nach Lüttich, aufgebaut; von dort ging es dann mit dem Binnenschiff weiter nach Antwerpen. Wir waren einfach sehr flexibel und kreativ.

Welche Schwerpunkte wollen Sie im multimodalen Schwertransport setzen?
Brückner: Im multimodalen Schwertransport ist vor allem Know-how gefragt. Zuletzt ­haben wir eine spezielle Schwerlast-Péniche für die französischen Kanäle entwickelt, weil dort der Erneuerungsbedarf, speziell in den Kohle- und Kernkraftwerken, enorm ist. Damit können wir Stückgüter mit bis zu 250 Tonnen Gewicht transportieren. Diese Entwicklung haben wir gemeinsam mit Felbermayr durchgeführt. Durch das Schleusensystem gibt es dort das Problem mit Niedrigwasser nicht.

Wäre dann ein Schleusen­system für den Rhein nicht auch erstrebenswert, um so die Niedrigwasserproblematik in den Griff zu bekommen?
Nyström: Wir haben hier in Duisburg die Brücke A40 über den Rhein. Allein das Verfahren, um die Brücke 1:1 zu ersetzen, kann in Summe durch die zahlreichen Einspruchsebenen rund sieben Jahre dauern. Jetzt stellen Sie sich einmal vor, wenn wir hier in Deutschland über ein Schleusensystem auf dem Rhein diskutieren würden ...
Brückner: Im Prinzip wäre der Ansatz gut, aber die Entscheidungen dauern bei uns viel zu lang. Wenn hier keine Verbesserungen eintreten, muss man ­damit rechnen, dass Konzerne bei Neuinvestitionen zukünftig andere Standorte wählen.

Ihr Terminal im Duisburger ­Hafen ist mit einer Kailänge von 300 Metern und einer Gleislänge von 900 Metern auf den Umschlag von Stahlprodukten und Stückgut spezia­lisiert. Wie sehen dort Ihre ­weiteren Pläne aus?
Brückner: Auch hier bieten wir multimodale Lösungen durch unsere Anbindungen an die Straße, Schiene und das Wasser an. Mit der Port Logistics haben wir noch viel vor. So wollen wir heuer noch mit dem Bau einer neuen Halle mit Bahnanschluss beginnen, sodass ein großer bisheriger Außenbereich ebenfalls von Wind und Wetter ­geschützt ist. Im Intermodal-­Bereich bewegen wir entlang der Rhein-Schiene klassisch Container von A nach B mittels Binnenschiffverkehr (u. a. von Duisburg nach Antwerpen bzw. Rotterdam), mit Ganzzugverbindungen (u. a. von Kehl bei Straßburg bis nach Rotterdam bzw. von Andernach bei Bonn bis nach Antwerpen) und durch Trucking im Nahverkehr. Neben dem Containerumschlag ge­hören auch hier Stuffing & Stripping sowie spezialisierte Dienstleistungen und Logistik­lösungen rund um den Con­tainertransport zu unserem Leistungsportfolio. In Summe wickeln wir hier mit weiterhin steigender Tendenz derzeit rund 400.000 TEU pro Jahr ab.
Nyström: Bemerkenswert ist auch, dass fallweise nun unter anderem auch Kohle oder Stahl in Containern transportiert werden; das wäre früher undenkbar gewesen. Hier hat sich absatzseitig das Kundenverhalten in den letzten Jahren verändert. Früher benötigte man zum Beispiel Großhändler, die schiffsweise den Stahl verteilt haben. Das ist heute durch den Containertransport wesentlich ein­facher zu organisieren.